Esecuzioni sommarie: "Il presidente potrebbe essere ritenuto responsabile"

Nemmeno il palazzo presidenziale potrà sottrarsi alle proprie responsabilità se verrà dimostrato che gli ordini di uccidere durante le rivolte che hanno scosso Luanda, Icolo e Bengo, Huambo e Malanje la scorsa settimana provenivano dall'alto, ha avvertito martedì Serra Bango dell'organizzazione non governativa Angola, Giustizia, Pace e Democrazia (AJPD).

L'attivista stava rispondendo alle domande durante una conferenza stampa tenuta da quattro associazioni della società civile che martedì hanno espresso "profonda preoccupazione e indignazione" per "l'ondata di violenza e disordini" verificatasi durante lo sciopero dei tassisti durato tre giorni, culminato "in esecuzioni sommarie presumibilmente perpetrate da agenti di polizia", che hanno causato 30 morti, secondo i dati ufficiali, tra cui due agenti di polizia, circa 200 feriti e 1.214 arresti.

La possibilità che João Lourenço e il capo della polizia siano ritenuti responsabili delle morti non è menzionata esplicitamente nella dichiarazione che Celestino Epalanga, della Commissione Episcopale per la Giustizia, la Pace e l'Integrità del Creato, ha letto a nome del gruppo che include Pro Bono Angola, AJPD e Amici dell'Angola (FoA). La dichiarazione, come prima richiesta pubblica del governo angolano, afferma che "indagini imparziali e indipendenti, con rigore e trasparenza", con la partecipazione della "società civile, di organizzazioni specializzate e di partner internazionali, al fine di accertare pienamente i fatti e assicurare alla giustizia i responsabili degli atti commessi".

Ma l'idea è stata poi chiarita dalle domande dei giornalisti durante una conferenza stampa trasmessa in diretta su Facebook. Il capo dello Stato angolano e il capo della polizia "possono essere ritenuti responsabili perché sono i colpevoli", ha spiegato il segretario generale della Commissione Giustizia e Pace della CEAST – la Conferenza Episcopale di Angola e São Tomé. "Il potere in Angola è unipersonale, e certamente per questo motivo il Presidente della Repubblica e il capo della polizia possono essere ritenuti responsabili delle loro dichiarazioni, giustificando l'esecuzione pubblica di una donna indifesa e di tante altre", ha affermato padre Celestino Epalanga.

Il leader cattolico ricorda che in un caso, in cui morirono otto persone, "sei furono uccise a bruciapelo, una fu investita da un'auto della polizia e una fu linciata in una mischia di pietre e bastoni", sottolineando che "questo è inaccettabile" e chiedendo la fine della "cultura della morte". Questa "cultura della violenza, perpetrata dallo Stato, è una macchia grave sul 50° anniversario dell'indipendenza dell'Angola e sui 23 anni di pace", ha criticato il sacerdote. "Se il governo si fosse impegnato per la pace e il rispetto dei diritti umani, avrebbe creato le condizioni" per impedire la situazione verificatasi a fine luglio.

In definitiva, "il potere esecutivo è responsabile delle morti avvenute poiché è sua funzione preservare il diritto alla vita, proteggere i diritti, le libertà e le garanzie dei cittadini", sostengono le quattro organizzazioni nel loro comunicato stampa.

"La responsabilità è individuale in ambito penale e ogni persona, in base alla propria colpevolezza e alle proprie azioni, dovrebbe essere ritenuta responsabile. Se è chiaro che questi ordini provenivano dal palazzo, dal Presidente della Repubblica, allora, naturalmente, la responsabilità deve essere indirizzata a lui; non ci possono essere dubbi al riguardo", ha affermato il presidente dell'AJPD. Serra Bango ha sottolineato che il picco di morti ha coinciso con il ritorno del Presidente in Angola dopo una visita ufficiale in Portogallo, e ha osservato che alcune delle esecuzioni sommarie sembrano essere state eseguite da agenti "altamente addestrati".

E se è vero che "per la prima volta nella storia dell'indipendenza", il governo si è assunto la responsabilità della morte di una donna in un quartiere di Viana, colpita alla schiena mentre fuggiva, come ricorda Serra Bango, il discorso di João Lourenço non è stato un buon indicatore, avvertono Bartolomeu Milton, di Pro Bono e Florindo Chiviukute di FOA: "Il Presidente si è congratulato con la polizia nazionale, quindi non ci sembra che aprirà un'indagine indipendente" sulle morti.

In ogni caso, se il governo non aprirà un'indagine per determinare i responsabili, come richiesto dalle quattro organizzazioni, queste ultime stanno valutando di procedere in tal senso. "Dopo un certo periodo di tempo [senza risposta] , potremmo presentare una richiesta formale alla Procura Generale", ha aggiunto Bartolomeu Milton.

Un processo che potrebbe essere non solo interno ma anche internazionale, ha aggiunto Serra Bango, menzionando la possibilità di ricorrere alla Corte africana dei diritti dell'uomo e alla Corte penale internazionale se il sistema giudiziario nazionale non dovesse rispondere.

Oltre a "indagini indipendenti e imparziali", le quattro organizzazioni avanzano altre richieste, come "la sospensione preventiva degli agenti di polizia direttamente implicati o coinvolti in esecuzioni sommarie, nonché di coloro che, con omissione o azione, hanno permesso o incoraggiato tali pratiche". Chiedono inoltre "la responsabilità degli agenti di polizia", "scuse pubbliche", una formazione continua per gli agenti di polizia e "un risarcimento per le vittime".

Florindo Chiviukute ha sottolineato l'importanza del sostegno dell'esecutivo alle aziende colpite dai saccheggi, ma ha anche evidenziato la necessità di sostenere le famiglie delle vittime, richiamando l'attenzione sulle conseguenze negative future della banalizzazione delle morti umane.

Le quattro organizzazioni hanno condannato il saccheggio degli esercizi commerciali, ma hanno protestato contro la "brutalità degli atti che hanno colpito cittadini indifesi in pieno giorno". Padre Celestino Epalanga, che ha letto il comunicato stampa, ha sottolineato che lo sciopero dei tassisti era una "legittima forma di protesta contro l'insostenibile costo della vita e la rapida perdita di potere d'acquisto delle famiglie, in particolare di quelle che dipendono dal sistema di trasporto informale noto come candongueiro, il principale mezzo di trasporto per una parte significativa della popolazione".

In precedenza, il sacerdote aveva già delineato il "contesto di peggioramento della crisi economica e sociale, caratterizzato dal forte aumento dei prezzi del carburante, dei beni essenziali e dei servizi pubblici essenziali come i trasporti, l'elettricità e l'acqua, le tasse universitarie e alcuni generi alimentari". Questi fattori stanno portando "le fasce più vulnerabili della popolazione ad affrontare crescenti difficoltà nel soddisfare i propri bisogni primari, in particolare quelli alimentari", ha letto.

Secondo il sacerdote, ci sono "dati che dimostrano che le famiglie angolane sono oggi sostanzialmente più povere di quanto non fossero dieci anni fa ". E se le azioni dei tassisti "sono state distorte dai saccheggi e dalle razzie che ne sono seguiti, nulla giustifica la risposta violenta e sproporzionata della polizia, caratterizzata da abuso di autorità e uso eccessivo della forza".

Celestino Epalanga ha ricordato "le immagini sui social media che mostrano agenti di polizia che sparano indiscriminatamente contro la popolazione" e ha sottolineato che "se queste segnalazioni sono vere, questa condotta solleva seri dubbi sulla legalità degli ordini ricevuti". Questo perché "le azioni della polizia, invece di proteggere l'ordine pubblico con proporzionalità, rispetto della legge e dignità umana, hanno portato a spargimenti di sangue, esecuzioni sommarie e arbitrarie e a condotte che violano i principi costituzionali, le leggi ordinarie e gli strumenti internazionali".

Rispondendo a una domanda sull'arresto del vicepresidente dell'ANATA, l'Associazione nazionale dei tassisti dell'Angola, Serra Bango ha espresso "un fondato timore che in Angola sia in corso una purga per minacciare diversi cittadini", il che "non è positivo".

L'attivista ha infatti rivelato che "i decessi continuano a verificarsi in questo momento, perché ci sono persone disperse".

Le quattro organizzazioni hanno inoltre evidenziato la “fragilità istituzionale” evidenziata dal modo in cui lo Stato ha reagito alle proteste e alle rivolte.

"L'uso sproporzionato della forza è un sintomo di fragilità strutturale nella gestione dei conflitti sociali, evidenziando l'assenza di meccanismi efficaci per incanalare il malcontento popolare attraverso canali pacifici e istituzionalizzati", hanno sostenuto. "Se non affrontata, questa fragilità contribuirà all'erosione del capitale democratico, aprendo la strada a future crisi sociali, con potenziali ripercussioni sulla stabilità politica e sullo sviluppo sostenibile del Paese", hanno sottolineato.

"Gli omicidi perpetrati dagli ufficiali della polizia nazionale con il pretesto di contenere i disordini sociali costituiscono una grave violazione dei diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione e dagli strumenti internazionali ratificati dall'Angola e rivelano una profonda crisi nell'esercizio dell'autorità pubblica e nella gestione democratica dei conflitti sociali ", hanno lamentato.

Inoltre, "mina la fiducia dei cittadini nelle istituzioni statali e indebolisce la legittimità del potere pubblico, rompendo il patto democratico che regola i rapporti tra governati e governanti. Ricorrendo alle esecuzioni sommarie come meccanismo di controllo sociale, lo Stato favorisce un clima di impunità tra i suoi agenti, perpetuando pratiche incompatibili con i principi di uno Stato democratico e di diritto", hanno accusato, prima di lanciare un avvertimento:

“Il prevalere della logica securitaria a scapito del dialogo istituzionale e dell’ascolto democratico accentua la distanza tra esecutivo e società civile, rendendo difficile la costruzione di una cultura di partecipazione, inclusione e coesione sociale.”